Деятельность застройщиков и городского правительства за последние 17 лет нанесла Москве урон, сопоставимый с последствиями сталинских разрушений и перепланировок. Доказать им, что исторический облик дороже элитного жилья и офисов, не удается.
Кризис лишь приостановил варварскую реконструкцию исторических зданий
В постсоветские годы в Москве произошла мутация городской среды, сопоставимая с изменениями периода 1930-х годов. По данным движения "Архнадзор", за постсоветские годы столица утратила более 450 исторических зданий, в том числе около 90 памятников.
Каких-либо признаков улучшения пока не чувствуется. Об этом свидетельствует новый выпуск отчета "Московское архитектурное наследие: точка невозврата", подготовленного Московским обществом охраны архитектурного наследия (MAPS). За два года, прошедшие после издания первого выпуска отчета, разрушение столицы и Петербурга продолжалось.
Муниципальные и коммерческие структуры приостановили нашествие на исторические здания во второй половине 2007 года. Но затишье продлилось недолго. Одни здания, как дом на Садовнической набережной (дом 71/80) или дом Нирензее на улице Климашкина (7/11), разрушились во время "реконструкции". Другие, несмотря на статус охраняемых объектов, были снесены "во избежание обрушения". Здания Теплых торговых рядов на Ильинке, Хамовнических казарм рядом с метро "Фрунзенская" и деревянная усадьба Всеволожских, бревна которой выдержали пожар 1812 года, превратились в муляжи. Это тем более грустно, что в Москве есть квалифицированные специалисты. Как показал опыт реставрации Дома Пашкова и дома декабриста Ивана Свистунова в Гагаринском переулке, они могут восстановить памятники любой сложности.
Кризис лишь приостановил варварскую "реконструкцию" исторических зданий. Разрушение и утрата подлинного облика угрожают десяткам зданий разных эпох: дому Пожарского XVII в. на Большой Лубянке, зданиям Провиантских складов XIX в., неизвестна судьба интерьеров "Детского мира". Эксперты отмечают, что наибольшие опасения вызывает сейчас судьба зданий советского периода: "Детского мира", Усачевского жилого массива, дома Наркомфина.
Их ценность не всегда осознается. Экономические неурядицы остановили не только варварские реконструкции, но и проекты, предполагающие бережное отношение к истории. В частности, прекратилось переселение жильцов из дома Наркомфина, а в марте 2009 г. там произошел пожар. О сиротской судьбе других памятников конструктивизма больно говорить. А ведь период советского конструктивизма - это время, когда Россия влияла на Запад, а не наоборот. Студенты-архитекторы всего мира до сих пор изучают работы Константина Мельникова и Моисея Гинзбурга.
В Москве памятники параллельно охраняют Москомнаследие и межведомственная комиссия "по вопросам постановки объектов, обладающих историко-культурной ценностью, под государственную охрану в качестве объектов культурного наследия регионального значения" под руководством Владимира Ресина. Вопрос о том, кто из них главнее, выглядит риторическим. Опыт показывает, что и статус памятника архитектуры не может защитить здание от разрушения или варварской реконструкции. Дальнейшая судьба того, что осталось от городской среды в Москве и других исторических городах, зависит от активности жителей.
