Судьба "Охта центра" так и осталась для Минкультуры туманной
11 января 2010 12:41
Министерство культуры РФ не удовлетворено итогами проверки прокуратуры Санкт-Петербурга по обращению относительно строительства "Охта центра", заявил глава ведомства Александр Авдеев.
"Нас ответ не удовлетворил. Мы писали про Фому, нам ответили про Ерему", - подчеркнул министр в интервью радиостанции "Эхо Москвы".
"В ответе сказано, что стройка не начата, будет проводиться экспертиза, сейчас идут иные работы, принципиального решения по стройке не принято. Мы же писали о другом: о том, что решение правительства Санкт-Петербурга по высотности принято с нарушением закона", - сказал А.Авдеев.
По его словам, была разрешена высотность 40 метров. "Через незаконный и не согласованный с федеральными органами передел документов 40 метров переделали в 100 метров, а потом 100 в 400", - отметил министр.
"Мы обнаружили юридические ошибки, нарушения законодательства при принятии правительством Санкт-Петербурга решения об увеличении высотности. В ответе прокурора этого нет. Но нас удовлетворяет то, что по этому вопросу в Питере сейчас идет суд. Мы будем внимательно следить за этим судебным разбирательством, с симпатией относясь к инициативной группе, которая подала в суд", - отметил А.Авдеев.
Министр добавил, что его ведомство не намерено становиться участником судебного процесса: "Мы юридически сделали то, что обязаны были сделать - обратили внимание прокурора на ошибки. Мы посмотрели материалы, которые были переданы в суд. Они идентичны нашим материалам".
"Мы очень надеемся, что суд вынесет решение в нашу пользу, и неполноценность ответа прокурора не будет означать неполноценности решения суда", - добавил он.
В середине декабря прокуратура Петербурга закончила проверку по обращению министра культуры РФ А.Авдеева, указавшего на выявленные Росохранкультурой нарушения при принятии решения об отклонении по высоте при строительстве доминанты "Охта центра".
Как сообщили "Интерфаксу" в прокуратуре города, проведенная надзорным органом работа констатировала, что никаких строительных работ на месте будущего общественно-делового района не ведется. Пока там идут только изыскания.
"И строительство не будет начато, пока не будет решен вопрос о судьбе объекта культурного наследия (выявленный объект археологического значения - остатки древней крепости Ниеншанц - ИФ) с учетом мнения специалистов и на основе выводов экспертизы в установленном законом порядке", - сказали в прокуратуре.
В конце декабря парламент Петербурга признал не соответствующими законодательству вопросы, заявленные инициативной группой на референдум по строительству высотной доминанты общественно-делового района "Охота- центр".
В ходатайстве были заявлены два вопроса для референдума. В первом из них горожанам предлагается сказать, согласны ли они, что в целях сохранения исторического облика Санкт-Петербурга высота зданий и сооружений на территории предполагаемого строительства не может быть выше 100 метров. Кроме того, петербуржцам предложено дать ответ на вопрос, согласны ли они, что на территории будущего строительства для сохранения выявленных археологических памятников должен быть организован историко-культурный заповедник.
Можно ли за городом обойтись без магистрального газа и насколько это сложно? Этот вопрос занимает умы многих домовладельцев и тех, кто только планирует ими стать. Газ кажется единственным доступным средством получения тепла в отсутствие центрального теплоснабжения...
Для строительства деревянного дома предпочтительно использовать массив древесины, например, оцилиндрованное бревно. Этот материалы обладают необходимой прочностью и поддерживают благоприятный микроклимат в помещении.
Полный архив
